Calle 71 No. 11 - 90 Bogotá - Colombia
Tel: (57 1) 345 98 83 ó (57 1) 346 66 65
Fax: (57 1) 3471625 c3@fescol.org.co

11 países de América Latina eligieron sus gobiernos entre noviembre de 2005 hasta diciembre de 2006. Uno de los protagonistas políticos más significativos fueron los medios de comunicación. El C3, Centro de Competencia en Comunicación para América Latina de la Fundación Friedrich Ebert, realizó estudios, ensayos y análisis sobre la relación medios de comunicación y elecciones en estos 11 procesos electorales presidenciales y uno a Asamblea Legislativa y Alcaldes. El producto resultante fue el libro"Se nos rompió el amor" documento completo.

Estos fueron los documentos producidos por cada país sin edición [todos pueden ser usados otorgando la referencia a C3/FES]:

Honduras
Manuel Zelaya 50,79%
El sensacionalismo mediático no alcanzó para elegir un presidente.
Autora: Thelma Mejía
Paper PDF


Bolivia
Evo Morales 53,74%
El peso de los medios de comunicación no fue definitivo para el resultado electoral, fue fundamental contar con una base social organizada e interpretar las necesidades y expectativas del pueblo.
Autores: Erick Torrico, Karina Herrera
Estudio PDF

 

 Chile
Michelle Bachelet 53,50%
Una campaña de adhesión ciudadana más allá del markenting político y del poder de los medios de comunicación tradicionales.
Autora: Elisabet Geber
Estudio PDF

Costa Rica
Oscar Arias 40,92%
Los medios de comunicación y las encuestas tomaron partido pero salieron desacreditados.
Autor: Armando Vargas
Paper PDF

El Salvador: Asamblea Legislativa y Alcaldes
La prensa salvadoreña sigue dependiendo de sectores empresariales que imponen su visión de los problemas del país.
Autoras: Nátaly Guzmán, Xiomara Peraza e Ivón Rivera
Estudio PDF 		Colombia
Álvaro Uribe 62,20%
La separación entre la figura presidencial y la de candidato fue imposible de distinguir por parte de los medios de comunicación.
Autor: Camilo Andrés Tamayo
Estudio PDF
Perú
Alán García 52,62%
Los medios de comunicación movilizaron el voto-rechazo ante el nacionalismo de Ollanta.
Autor: Juan Carlos Vela
Estudio PDF

México [Estudio]
Felipe Calderón 35,89%
Los medios, lejos de haber contribuido a una competencia más democrática, fueron uno de los factores que distorsionaron el proceso electoral.
Autor: Raúl Trejo
Estudio PDF

Brasil
Luiz Inácio Lula da Silva 60,75%
Un buen candidato conectado con la base social puede superar el bloqueo y la manipulación mediática.
Paper PDF
Nicaragua
Daniel Ortega 38%
Ortega construyó una imagen más amable, evadió a los medios y logró una campaña donde fue poca la incidencia de los medios de comunicación en la dinámica política.
Autora: Fundación Violeta B. de Chamorro
Monitoreo PDF 		Ecuador
 Rafael Correa 56,67%
Los medios tomaron abierto partido durante la Campaña. No hubo neutralidad.
Autor: Orlando Pérez
Estudio PDF 		Venezuela
Hugo Chávez 61.35%
Un presidente-candidato que siempre fue espectáculo y noticia. Los medios tradicionales fueron la oposición.
Paper PDF